@ Unkledark :donc à peu près comme moi. J'ai regardé un peu sur le net et le gain a l'air très différent en fonction des utilisateurs et des machines.

@ Tintin : Ok et en pratique ton gain a été de combien ?

Le changement de base de calcul explique la différence: si j'ai bien compris, on n'a plus 1024 o = 1 ko mais bien 1000 o = 1 ko, ce qui arrivés à des Go explique de telles différences.

En théorie, on doit gagner 6 à 7 Go.

Oui c'est clair que le gain de place "virtuelle" est lié au nouveau mode de calcul. Après, en pratique le véritable gain est d'environ 7 go, ce qui est déjà pas mal.

Je pense que la différence vient aussi du fait que pour SL, en espèce pour moi, il considère que j'ai un DD d'une capacité totale de 250 Go alors qu'avec l'ancienne méthode de calcul (léopard ou tiger) en pratique utilitaire de disque précisait que la capacité totale du disque était de d'environ 240 go (je ne suis pas sûr du chiffre). Donc c'est certain qu'àprès installation, il considère que l'espace libre est plus important dans la mesure où la capacité totale est plus importante.

On en arrive au fait que la taille du DD mentionnait dans la fiche des spécificités de l'ordi (côté marketing donc) = la taille du disque mentionné au niveau d'utilitaire de disques...même si en réalité ça à l'air d'être des Go un peu virtuels....

voila ce que j ai sur l imprimante