Page 3 sur 3

MessagePublié: Lun Mars 29, 2010 15:21
par Tintin
Bravo ... :smileylm35:

Moi non plus je ne peux jamais attendre ....

MessagePublié: Lun Mars 29, 2010 15:33
par Invite
Wouha !

La notice fait peur !
J'ai l'impression de passer du dirigeable au mirage 2000 N en 10s.
Mais j'avoue que j'ai hâte d'aller en forêt...tester tout ça.

1ère question : est-il nécessaire d'utiliser le format RAW ? Parce que mine de rien en "Normal" je fais + de 1000 photos (± 3 Mo par image) et en RAW (± 39 Mo par image), je redescend à 261 photos... Ça mange !!!

Peut-on n'utiliser qu'un nombre restreint de RAW et rester en grande partie en Normal ? Je pense que oui, mais j'ai besoin d'une confirmation.

MessagePublié: Lun Mars 29, 2010 15:44
par Calou
Le RAW est le seul format (nef en fait chez Nikon) qui te permet de "développer" tes images en post production, c'est à dire, à la prise de vue tu te plantes dans l'exposition (plutôt vrai en sous ex) et bien tu peux grâce a view nx (gratuit) dans une moindre mesure, mais surtout capture nx rattraper ton image, comme si ne rien n’était.

En fait le NEF (raw) est ce que le capteur enregistre sans aucun traitement, si tu photographies en jpeg tu vas perdre 60 % des informations de réglage.

Le jpeg transforme ton boitier en compact et tu vas te retrouver face aux images précalculées par nikon, c'est à dire tu auras de bonnes images moyennes...

C'est facile, souvent efficace, mais je ne crois pas que ce soit le but recherché...

En clair, le NEF (raw) est le Kodachrome d'aujourd'hui. Et je te le conseille très fortement !!! Ne pas l'utiliser serait comme rouler en Porsche uniquement en ville et à 50 km/h...

Associé à Capture NX c'est le paradis ! :smileylm15:

39 mo par image, je ne crois pas le D3 les sort, à 14 mo maxi. Utilises le format nef compression sans perte, il est fabuleux.

La doc du D3 pèse sont kilo...

MessagePublié: Lun Mars 29, 2010 15:49
par pat51343
Ca s'est comme les voitures, faut pouvoir assumer, tu choisis une grosse cylindrée faut mettre beaucoup d'essence, donc pour ton beau joujou, faut une grosse carte...... :smileylm15: :smileylm15:

MessagePublié: Lun Mars 29, 2010 15:54
par Invite
Ah merci !
Donc, comme j'ai différent types de RAW qui "mangent" +/-, je vais pouvoir m'arranger.

MessagePublié: Lun Mars 29, 2010 15:57
par Calou
Tout à fait, compression sans perte est très bien. :smileylm14:

Teste la version démo de Capture Nx.

MessagePublié: Lun Mars 29, 2010 16:12
par Bob
déja avec view NX tu peux faire pas mal de choses, tu trouveras un tuto à cette page

et régale toi bien, mais comme Calou je te conseille le RAW. =pouce= :wink:

MessagePublié: Mer Sep 15, 2010 10:59
par gégène63
J'arrive bien tard sur ce sujet, mais je confirme que le D5000 + 18/105 est un très bon choix pour en avoir un depuis février.
Le 18/105 est bien suffisant pour beaucoup de cas, sauf à vouloir faire de la photo de pro, et en plus l'ensemble est bien équilibré (alors que le 18/200 est lourd par rapport au boîtier).
J'ai passé deux semaines en mars au Sri Lanka et avec une carte 8Go ( et une de 4Go en réserve ) j'ai shooté plus de 2300 clichés en définition à 5 Mpix.
Je reviens de Sardaigne ou je l'ai aussi beaucoup apprécié.
J'espère que tu en es aussi content que moi !!