Le meilleur capteur du monde n'est pas grand-chose sans un bon traitement numérique des informations qu'il capte, la qualité intrinsèque d'un appareil ne se résume malheureusement pas à la dimension de son capteur et au nombre de pixels qu'il annonce, ce serait trop simple...
Sur nos routes, nous croisons des monospaces, des camionnettes, des berlines, et des voitures de sport, en photographie c'est un peu la même chose, chaque type d'appareil possède des qualités et des défauts qui lui sont propres.
Le réflex comme sont nom l'indique, mais que beaucoup de gens ignorent, offre une visée "reflex", c'est-à-dire une visée optique de très haute qualité pour la majeure partie des boitiers du même nom.
On voit dans le viseur ce que l'on va prendre en photo, la lumière traverse un pentaprisme. La visée est exceptionnellement lumineuse, et ce en toute circonstance, nous sommes très loin des viseurs électroniques (horrible), ou des écrans de visée très pénible en plein soleil ! Un pentaprisme de qualité correspond à une partie très importante du prix d'un boitier ! (si je ne me trompe pas un tiers)
Il existe également des pentamiroir, beaucoup moins lumineux, un prisme restitue 100% de la lumière qui le traverse.
Voici ce que peut donner une visée écran, allez chercher un détail pour y faire la mise au point !!!
Outre cela les réflex ont souvent une gamme d'optique très importante et souvent, comme chez Nikon, rétrocompatible, un objectif des années 60 est compatible avec un boitier actuel, certes pas à 100 %, mais parfaitement utilisable en manuel. À quoi bon avoir la possibilité de changer d'objectifs, si la gamme ne possède que deux ou trois objectifs de qualité moyenne ?
Un réflex permet une très bonne tenue, en reportage c'est important pour pouvoir travailler dans toute les circonstances, descendre à une vitesse de 1/8e de seconde avec un bridge ou un compact me parait illusoire, sans pied pas moyen de stabiliser un boitier petit et léger.
Par contre le système réflex est encombrant, lourd, et demande un investissement important. Mais pour réaliser des images de haute qualité, il n'y a que les moyens formats qui lui dament le pion !
Je n'ai aucun préjugé sur le type d'appareil, je crois qu'il doit correspondre à l'attente du photographe, bien peu acceptent de se déplacer avec 10 kilos de matériel sur le dos...
Si tu ne désires pas faire de très grands agrandissements un bridge, un compact, ou un "hybride" peuvent être suffisant. Ils sont léger et discrets, et certains de très bonne qualité. Mais dans ce cas, l'écart de prix n'est pas si important, et parfois même à l'avantage des réflex. Rien de simple en photo, pour choisir, il faut définir le besoin, la progressivité éventuelle de la passion, et le budget, désolé d'y revenir.
Et surtout ne pas cracher sur l'occasion, on trouve facilement du très bon matériel d'occasion, et souvent un réflex semi-pro au prix d'un compact haut de gamme ou d'un bridge neuf ! Pourquoi rouler en Clio, même neuve, si pour le prix on trouve d'occasion une très belle Mercedes ?!
Je pense qu'il est très difficile de réaliser ce type d'image avec un compact, un bridge ou un hybride.(ici des images réalisées avec le dernier hybride nikon)
Détail à 100 %
Par la fenêtre... Exercice...
Tout ce qui concerne l'image, le son et la vidéo sur Mac
Merci pour ces précisions on ne peut plus intéressantes, Calou .
Le reflex garde donc bel et bien une prééminence certaine, même avec l'arrivée des hybrides. Au début je lorgnais sur le Canon D600, qui m'a l'air d'être un appareil de qualité sans être inaccessible. Toutefois, je me suis ensuite fait la réflexion qu'il ne me servirait à rien d'avoir un appareil de cette qualité si l'encombrement est tel que je ne l'ai jamais avec moi. Ce qui me dissuade de m'offrir un reflex, ce n'est pas le prix (qui, bien qu'assez élevé, pourrait être un très bon investissement pour quelqu'un qui en aurait vraiment l'usage) mais l'encombrement. Les hybrides me semblent donc être un moyen terme intéressant entre qualité et portablilité.... Cependant, il est sûr qu'il ne sont pas tous bons. En connais-tu qui vaillent le coup? Que penser par exemple du Lumix GF3? C'est cet appareil: http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html Et voici un exemple de ce que ça donne: http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/5828051124/ Ou encore: http://www.flickr.com/photos/paul-stapl ... otostream/ |
|
Je crois que le Sony nex5 est un appareil de meilleure qualité, j'ai pu le voir en action et à choisir un hybride, je crois que celui-ci me semble meilleur, dans la même gamme de prix.
En petit reflex le d7000 de Nikon est un très bon boitier, peu encombrant et plus performant qu'un hybride. Reste l'occasion, avec un D300 ou D300s facilement trouvable et bien meilleurs ! Pour cette option tu peux à l'occasion me faire un MP pour me questionner sur un matériel particulier. Je ne connais pas le Canon D600, tu auras compris que je préfère les Nikon, qui ont un système d'exposition bien meilleur, et surtout des baïonnettes métal ! La conception tout plastique pour un réflex me dérange. Voilà pour un premier avis. |
|
Oui, le Nex5 a un capteur APS, la différence doit venir de là.
Je vais aller voir en magasin pour me rendre compte de l'encombrement réel des petits reflex. Merci beaucoup Calou, je ne sais pas si je prendrais un reflex, mais en tout cas tu m'auras bien éclairé. |
|
Bonjour, samedi une petite visite à mes amis les vautours, une très belle journée, voici une première série de ce moment fabuleux.
|
|
Il y avait longtemps qu'ils ne s'étaient pas posés aussi proches de nous, bien 10 ans !
|
|
|
|
Voilà pour cette série, d'autres images plus tard. Bonne journée à tous ! Dernière édition par Calou le Lun Déc 12, 2011 17:10, édité 1 fois.
|
|
Très belle série, c'est la première fois que tu nous les montres d'aussi près, enfin, qu'ils se laissent voir d'aussi près.
|
|
Au sol, oui, une grande émotion de voir se poser cet immense oiseau si proche de nous. Je découvre aujourd'hui mes images, c'est une très bonne journée !
|
|
Waow ....
Enfin moi je dis ça , je dis rien ...
|
|
Calou, tes photos sont parfaites... ><
Sushilova, j'aime beaucoup le petit chat avec l'effet de particules autour De mon côté, après avoir pris en main les plus petits des reflex, je les trouvais encore trop gros pour l'utilisation que je compte en faire. Les reflex évincés, deux concurrents restaient en lice: le Nex 5 et le lumix gf3. Bien que le Nex soit pourvu d'un capteur de plus grande taille, il souffre à mes yeux d'un défaut rédhibitoire: celui d'être dépourvu de flash intégré. J'ai donc pris le lumix, et j'en suis très content. Il me reste maintenant à apprendre à m'en servir et à composer mes photos! Dernière édition par Skyisthelimit le Dim Déc 18, 2011 00:02, édité 1 fois.
|
|
ce n'est pas un effet , c'est de la grosse poussière
|
|
C'est un début intéressant Sushilova, tu traites tes images avec quoi ? Un peu fort non le développement ? Sympa les tomates, et j'aime aussi le chat au travers de la fenêtre (sale, très sale...).
Skyisthelimit, il n'y a plus qu'à ! Je suis curieux de voir. Tu peux déjà faire un essai et refaire l'image de l'arbre avec un petit coup de flash en fill in, tu devrais aimer ! Bonnes photos, faites-vous plaisir ! |
|
Retour vers Le Mac et le multimédia : image, son et vidéo
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invité(s)
L’équipe
Supprimer tous les cookies du forum•
Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB© 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Powered by phpBB© 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group