Bonjour à tous,

Avant de poser des questions de détail sur une imprimante que j'ai en vue, je vous expose un peu mes besoins.

J'ai une vieille HP 845C qui commence à me lâcher. Elle était très robuste et convenait parfaitement à ce que nous avions besoin de faire. C'est à dire beaucoup de supports de cours en couleur, mais jamais de photo. Donc pas besoin de qualité. On dépense pas mal en consommable. Le laser semble une solution.

Comme nous avons déjà un scanner, je ne vois pas l'utilité d'une imprimante multifonction.

Or en ce moment, Samsung est très agressif sur les prix de ses imprimantes laser couleur. Je penche pour ce modèle (cliquez sur l'image pour un lien chez Samsung), la CLP 315W :


Elle est Wifi (vu qu'il y a 2 Mac et 2 PC chez moi, c'est tout bon). Les toners permettent entre 1000 et 1500 copies, il semble donc que je vais faire quelques économies.



Mais il y a un "hic" potentiel, il y a des composants que je ne connais pas.

Que sont l'unité d'imagerie et la bouteille de toner usagé ? Faut-il les remplacer souvent ? Le prix est-il exorbitant ?

Bref, est-ce que je fais bien de m'orienter vers le laser ?



La fiche de cette imprimante sur le site de la FNAC.


Merci à tous.

ma foi je ne vois pas ce que peuvent être ces unité d'imagerie ni la bouteille de toner usagée, par contre vu le prix de départ ne sois pas étonné si les consommables sont hors de prix. C'est malheureusement la politique actuelle des constructeur, si tu veux un prix de consommable plus raisonnable il te faudra monter dans le prix d'achat de l'imprimante en ayant bien soin de vérifier la capacité des cartouches toner.

j'ai le modele 310 de Samsung… le prix par couleur et cartouche varie entre 40 et 50 euros… autant acheter chaque fois une nouvelle imprimante puisque il y a des cartouches nouvelles avec une nouvelle imprimante. - Prix de l'imprimante 135 euros -

Je suis satisfait de cet imprimante pour une simple sortie en couleur mais si je dois faire une présentation pour un client, je vais à l'agence où je travaille et là, j'imprime sur une Fiery… qualité extra…

je te conseille aussi la laser si tu n'a pas besoin d'une qualité photo, c'est beaucoup plus fiable.

Bien je crois bien qu'il faille que je mettes "Résolu" car je viens de l'acheter --> 109 € sur "Rue du commerce"

Je ne crois pas trouver mieux.


Merci.

On verra cela dans quelques jours.

Le prix est exact : 109 €. Plus les frais d'expédition, cela fait un peu plus de 117 €.

Un moment j'ai eu peur qu'il n'y ait pas les toners ou que ce soit la version sans Wifi. Mais non, c'est la bonne.

Nota : cette imprimante est à 177 € sur le site de la FNAC et sa version sans wifi à 135 €.

Un article sur cette imprimante. (attention, ce n'est pas la version wifi)

Je verrai bien. Et je vous tiendrai au courant.





Encore mieux, toujours sur "Rueducommerce". --> 153 € de réduction pour une Konica Laser Couleur (soldée à 84,95 !?!?) et attention : Konica fait une offre de remboursement de 40€ en plus !

En effet hallucinant le prix de la Konica, par contre il me semble qu'elles ne sont pas compatibles Mac.

Bien, je l'ai reçue hier en fin d'après-midi. Enfin, c'est ma femme qui l'a reçue. Moi, je ne suis rentré qu'après 22h.

Installée rapidement ce matin (c'est le nettoyage derrière le bureau qui a pris le plus de temps), et impressions tout aussi rapides. Souplesse des choix et qualité d'impression, wifi impeccable. Légèrement plus bruyante qu'une jet d'encre. Mais franchement, j'avais réalisé des livrets guides sur Word et Excel (je suis entre autre formateur bureautique, il faut dire) et j'avais peur que toutes les captures d'écran ne ressortent pas bien. Et bien non. Très net... Bref très satisfait.

Que dire de plus ? Si vous désirez en savoir plus, contactez-moi. Je teste peu à peu.


Merci encore de m'avoir conseillé le laser.

Les lasers sont le meilleur choix aujourd'hui, car pour les jets d'encre, le prix de la couleur par ml d'encre est plus cher que l'or (référence du magazine Bon à Savoir, article du 02.12.2009: "Des impressions à prix d’or" - abonnement nécessaire pour pouvoir le lire -) pour le même poids. C'est absolument scandaleux. D'autre part, certains fabricants empêchent électroniquement la recharge des cartouches, c.-à-d. qu'une autre encre (différente composition, secrète du fabricant) ne fonctionnera pas.
Les lasers sont beaucoup plus fiables et durent bien plus longtemps avec une qualité d'impression toujours parfaite.

Je vais bientôt m'acheter une multifonction. J'ai trouvé pour 325€, c'est donné.

Toutes les imprimantes laser font du bruit (à l'allumage et au démarrage) puis "soufflent" peu bruyamment durant 15-20min avant de se mettre en veille. Mais ça imprime beaucoup plus vite.
Pour le recyclage, il vaut mieux suivre le mode d'emploi. Pour une utilisation peu fréquente, tu ne devrais pas devoir changer le tambour amovible (je ne connais pas le nom exacte, là où tu mets les toners) durant plusieurs années.

Alors, alors ?

Avez-vous fait des essais avec une photo pour voir si c'était aussi nul que ça ? (juste savoir si on peut quand même imprimer un visage et que ce soit correct, je ne demande pas de l'art)

Et pour les dessins en couleur, ça passe comment ?

J'ai essayé avec des photos de vacances, mais sur papier normal : très très très correcte (en tout cas largement mieux qu'avec mon ancienne jet d'encre). Beaucoup de luminosité, d'éclat des couleurs, respect des contrastes...

J'imprime aussi en "éco", et là aussi c'est bien mieux qu'avec la jet d'encre quand elle était sur qualité "normale", voire "optimale".

Je n'ai pas encore testé sur un dessin ou un graphique. J'y vais et j'édite pour vous donner les résultats.

Ben voilà les résultats : Wouaouhhh ! Et rien qu'en qualité "normale". J'ai utilisé un graphique qui est donné comme modèle avec Office 2004. Il s'agit d'un graphique en aires 3D. Avec des transparences, des photos et différentes polices, tailles et couleurs de caractères. Encore plus beau qu'à l'écran ! Un seul bémol : dans certaines bulles, la police a été remplacée, ce qui fait que j'ai perdu une partie du texte. Mais bon, ça c'est gérable.

Le document en question :