LogicielMac.com

Concernant la dernière citation, je me souvient avoir lu quelque part que Microsoft voulait faire un OS en ligne ! C'est peut être ça le "web9"....?
Genre à la g.ho.st

Encore un projet foireux alors qu'ils n'ont même pas fini Vista !!

MMmmmmh.
Le dock, il y a désormais un brevet dessus.
J'aimerais bien voir à quoi ressemble le menu circulaire des sims...

A ça ?

ou ça

De ce que j'ai pu en lire, et de mes nombreux tests de Vista, je pense que Windows Seven sera un très bon système d'exploitation.
Microsoft est passée maitre dans l'art du mode en ligne (Exchange, Live, XBOX, etc.) si bien que cela fonctionnera certainement très bien.

D'autre part, Windows Seven est vraiment joli à regarder d'après les premiers écrans des bêta-testeurs, même si l'on pense que l'interface changera quelque peu d'ici la version finale. On dirait qu'on est sous l'eau en permanence.

Que la barre des tâches agisse comme un dock en utilisant qu'une icône par application, et que Steve Ballmer ait avoué qu'Apple avait trouvé sa force dans la simplicité d'utilisation de par son interface utilisateur est flatteur pour Apple, cela indique bien que Mac OS X est un exemple à suivre, nous avons de quoi nous réjouir. D'autre part, nous ne serons pas dépaysés si nous devons travailler sur Windows au travail, pour les jeux, etc.

Windows Seven semble pouvoir s'installer sur des mini-PC (eeePC), ce qui est plutôt bon signe que Microsoft recherche à alléger le tout, la principale critique de Windos Vista étant sa lourdeur.

Des petites améliorations comme la facilité de recherche des réseaux sans fil sont enfin un plus très important. Il est inadmissible encore aujourd'hui qu'un PC portable ne puisse pas aller en ligne de manière simple et rapide. Ce n'est dû qu'au logiciel, et Windows XP était champion dans le domaine de la complexité pour se connecter sans fil, et Seven apporte enfin cette simplicité.

Seven semble apporter des dossiers intelligents. Un nouveau pas dans le bon sens, surtout à l'heure où les ordinateurs doivent trier et gérer des millions de fichiers, un atout pour l'utilisateur.

En revanche, je désapprouve les widgets sur tout le bureau, comme si le chenil avec les fichiers dessus ne suffisait pas, en même temps, je ne vois pas comment ils pourraient faire autrement, si ce n'est les faire apparaître d'en "dessous" du bureau, à l'inverse d'Apple.
Le menu "démarrer" est toujours aussi mal structuré à mon sens, même si cela semble s'améliorer, avec des catégories plus claires et un bouton de démarrage clairement délimité par rapport à la barre des tâches.

Les questions essentielles restent en suspens: le temps de démarrage, la mémoire requise (à la vue de l'installation eeePC, semble aller dans la bonne direction), la place totale d'installation, le nombre de versions à la sortie, le prix, les logiciels inclus, la rétrocompatibilité. J'espère que Microsoft réussira son coup cette fois-ci.

Pour le menu circulaire:















Je m'en arrêterais là !