iMicrobe's Profil
Je pense que le mien énerve effectivement...
Mais bon vu le temps que j'ai passé à le faire vous allez le supporter encore un petit moment (sauf si on me demande explicitement de l'enlever bien entendu...)
Bon, j'ai un question à la con .
Je suis (enfin) passé à léopard, c'est un bonheur, mais vite on se rend compte des choses qui vont pas.
Dont : safari a oublié ma préférence cachée, qu'il faut rentrer dans le terminal et qui permet d'ouvrir les nouvelles fenêtres dans des nouveaux onglets...
Quelqu'un l'aurait elle en mémoire ? (je me demande comment, mais enfin bon)
Le topic des questions à la con .
 Super Raymond(e) !!!
Message(s) : 533
Inscription : Lun Juil 10, 2006 17:36 Localisation : Saumur 
|
 Dim Juil 06, 2008 23:28
|
 |
|
Dim Juil 06, 2008 23:47
|
|
|
Super Raymond(e) !!!
Message(s) : 533
Inscription : Lun Juil 10, 2006 17:36 Localisation : Saumur
|
Dim Juil 06, 2008 23:58
|
|
 Raymond(e) de platine
Message(s) : 368
Inscription : Mar Oct 30, 2007 12:38 Localisation : Basse Normandie |
Lun Juil 07, 2008 08:57
J'insiste et revient à l'attaque
 !
Les gifs animés peuvent énerver (j'adore le tien, en passant, imicrobe), mais pourquoi la fréquence d'affichage de l'animation gif peut-elle changer entre différents navigateurs ? la doudou factory
imac alu 2,4ghz, ram 2g, macos 10.5.8 macbookpro 15 pouces 2,4 Ghz, ram 2g, macos 10.5.8 DDE silver drive160 Go DDE silver touch500 Go |
|
 Prince des Raymond
Message(s) : 1128
Inscription : Ven Nov 16, 2007 10:49 Localisation : Chez les poulets. Non, pas ceux-là, les autres... |
Lun Juil 07, 2008 09:34
Petit truc bizarre.
@ Manico : En effet, ton image est beaucoup plus " stressante " avec Firefox. Par contre, celle de iMicrobe est beaucoup plus lente. Quelqu'un aurait une explication ? 
iMac Intel 27" Core i5 3,2 GHz, 8 Go, 1 To, OSX 10.9.5, DD ext 500 Go, (RIP 1 To), Epson Stylus DX 5000.
|
|
Bisounours's Site internet
 Prince des Raymond
Message(s) : 1123
Inscription : Mar Juil 31, 2007 12:08 Localisation : /Local/Paris/XIII |
Lun Juil 07, 2008 09:50
J'ajoute mon grain de sel à propos des gif qui restent un peu un mystère pour moi.
J'utilise couramment Safari et FF3. Sous Safari, l'avatar de iMicrobe est effectivement animé mais fait bugger la page qui n'arrive pas à se charger en entier. Celui de de Manico est certes plus lent que sous FF3 mais reste suffisamment rapide pour être très fatiguant très vite. Sous FF3, l'avatar de iMicrobe n'est pas animé et celui de Manico est en fait l'alternance plus ou moins régulière et très rapide entre deux images : celle avec la tête à droite, celle avec la tête à gauche... Voilà mon point de vue... |
|
|
Lun Juil 07, 2008 10:00
|
|
|
|
Lun Juil 07, 2008 12:51
|
|
|
|
Lun Juil 07, 2008 21:27
Est-ce que la Mighty Mouse Wireless continue à siffler les piles lorsque mon iMac est éteint? Ou faut-t-il l'éteindre?
Sinon, combien de temps durent environ deux piles? |
|
|
Super Raymond(e) !!!
Message(s) : 533
Inscription : Lun Juil 10, 2006 17:36 Localisation : Saumur
|
Lun Juil 07, 2008 21:42
|
|
|
Lun Juil 07, 2008 21:58
|
|
|
Super Raymond(e) !!!
Message(s) : 533
Inscription : Lun Juil 10, 2006 17:36 Localisation : Saumur
|
Lun Juil 07, 2008 22:11
Pour moi l'explication vient du fait que le gif est une technologie préhistorique qui est très librement interprétée par les navigateurs, et les editeurs. Voilà, point.
Et pour les gifs tu as peut-être raison vertabimhuradi, je ne vois pas pourquoi il gérerais moins bien les flash puisque c'est la même add-on. Je pensait qu'il gérait aussi mieux les gif avant de tester mon avatar dans firefox. C'est vrai qu'il rend mieux, il est plus rapide. Mais comme je l'ai dis, c'est une question de codage du gif annimé, de plein de façon différentes de le coder et de l'analyser du aux années qu'il a. Si je me penche dessus avec un vrai logiciel ça va peut-être passer mieux. |
|
Raymond(e) de platine
Message(s) : 368
Inscription : Mar Oct 30, 2007 12:38 Localisation : Basse Normandie |
Mar Juil 08, 2008 09:18
la doudou factory
imac alu 2,4ghz, ram 2g, macos 10.5.8 macbookpro 15 pouces 2,4 Ghz, ram 2g, macos 10.5.8 DDE silver drive160 Go DDE silver touch500 Go |
|
 Modératotor
Message(s) : 6506
Inscription : Sam Avr 14, 2007 00:56 Localisation : Zurich |
Mer Juil 09, 2008 19:13
En dehors du fait que les gens se soient plaints, pourquoi les plaques minéralogiques des voitures sont-elles floutées sur Google Street View, sachant que tout un chacun peut lire les plaques des autres personnes en regardant dans la rue ? Uniquement pour qu'un automobiliste en effraction ne puisse pas recevoir une contravention par infélicité ? C'est comme un radar invisible, ce serait légitime le cas échéant, non ?
Enfin, c'est ma question à la -voir dernier mot du sujet du topic du même nom-.   iMac core duo 20" MacBook Pro 13" Unibody iPhone 4 S⃣ |
|
Super Raymond(e) !!!
Message(s) : 619
Inscription : Lun Juil 30, 2007 10:00 Localisation : 13480 Calas |
Mer Juil 09, 2008 21:46
Bonsoir Nordlaser,
Tu veux sans doute dire "infraction" et pas " effraction", bien que la seconde puisse conduire en prison aussi 
Je pense plutôt que si un quidam se trouve en un endroit alors qu'il devrait être ailleurs, il peut y avoir embrouille dans le ménage, en quelque sorte une atteinte à la vie privée
http://www.lexinter.net/Legislation2/at ... privee.htm |
|
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invité(s)
L’équipe
Supprimer tous les cookies du forum•
Le fuseau horaire est UTC+1 heure Powered by phpBB© 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
