Effectivement !

Plus sérieusement j'ai testé Canon à un moment, comme j'ai testé les PC, aujourd'hui je suis sur Mac et j'ai trois ou quatre boîtiers Nikon...

Je ne connais pas la gamme numérique de canon, je ne suis passé au numérique que depuis 3 mois je crois, avant je numérisais mes diapos. Je reproche à canon la construction tout plastique de ses boîtiers, mais je constate qu'ils ont enfin abandonné leurs baïonnettes polypropylène.

Je conserve tous mes boîtiers, j'ai un 801 s, un 90X, un F5 et aujourd'hui un D3 (oui, je sais ! Mais c'est pour mes 40 ans :smileylm15:)

J'ai également conservé mon premier réflex un praktica mtl5 acheté pour mes 11 ans. Tout cela pour dire que mon boîtier canon, je me suis dépêché de le vendre...

Je sais que les nouveaux boîtiers d'entrée de gamme sont intéressants chez Canon, mais pour ma part je te conseillerais un Nikon d40X ! Il faut bien faire un choix un jour.

Le 350d à 8 millions de pixels, contre 10 pour Nikon, la différence est minime, mais le capteur est plus récent chez Nikon.

Ensuite le boîtier ne fait pas tout, la qualité des optiques est primordiale, et l'oeil du photographe ! Donc, je te laisse faire le bon choix, je n'entrerais pas en guerre sur le terrain de la photographie, j'ai une longue expérience de la photo argentique, mais le numérique pas encore, je fais confiance à une marque qui ne m'a jamais déçu, voilà tout...

Regarde les liens sur les boîtiers, ce site n’est pas mal, et bon achat.

Y'a plein de promos en ce moment chez Nikon.

Ils doivent vouloir se défaire de tout leur stock.

Pour le D40 : http://www.nikon.fr/PromoD40/accueil_OpeD40.html

Choisi bien, mais surtout, n'oublie pas, c'est l'objectif qui fait l'appareil.
Et un bon Leica grand angle, y'a rien de mieux

Mais pourquoi vous dites que j'ai des actions chez Panasonic ?

Les objectifs Carl Zeiss n'ont rien à leur envier, je crois...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_(société) (copiez l'adresse entière avec "(société)")

vous allez finir par m'embrouiller ;avec tous vos criteres techniques
enfin ,ce qui me dérange le plus avec ces appareils numeriques c'est l'ecran lcd pour viser et cadrer la photos, en plein soleil, est ce que l' on voit bien le sujet ,est ce que l'on se rend compte des ombres...ect ,je trouve que l'on a plus tendance a bouger pour cadrer

Sur les Panasonic, tu as un viseur (nul quand on arrive à un certain âge) en plus de l'écran.
Mais c'est vrai que le stabilisateur n'est pas mal.

Pas de live view pour le d40, mais rien ne peut remplacer une visée réflex au travers de l'objectif, et de ce côté-là les Nikon sont imbattable !

Et qui à goûter à une visée réflex ne cadre plus jamais à l'aide d'un écran . La définition de la visée réflex est égale à la capacité de l'oeil qui l'utilise, donc des milliards de pixels si j'ose dire, un écran de visé n'est capable de reproduire que le nombre de lignes autorisé pour produire un avatar sur un forum et je ne parle pas de l'impossibilité pour lui de reproduire la réalité des couleurs et leurs nuances.

Si je n'ai qu'un conseil à te donner, file chez phox et fais le test toi-même, demande à sortir dans la rue et regarde, il ne te faudra qu'un seul coup d'oeil pour être convaincu !

Je crois que de toute façon les deux appareils ne sont pas dans la même catégorie.