C'est chaud de se retenir on avait bien rigolé

Bref sur ce, peut-être que le sujet est clos non ?

Pour répondre à Jip, les internautes qui demandent sans arrêt comment avoir gratuit un logiciel payant, ça commence à devenir un peu rengaine.
Surtout quand apparemment ils ne comprennent pas, comme c'était le cas dans le topic locké et qu'ils insistent.

Le lock était certainement la meilleure solution.

Veuillez nous excuser pour ces désagréments.

Naturellement, il n'est pas toujours facile de répondre à des questions dont on a vu dix fois la réponse, d'autre part, il est souvent irritant de lire des sujets qui tendent plus ou moins clairement dans des spéculations douteuses. Nous nous efforçons de trouver un compromis afin que chacun y trouve satisfaction en apportant des réponses ciblées en tenant compte de l'acuité d'analyse de chacun dans sa plénitude. Après, il faut considérer les caractères de chacun, les habitués du forum étant à même de connaître les personnalités des autres LMnautes, ce que les nouveaux ne peuvent savoir (sauf bien sûr en parcourant le forum précédemment). De nombreux posts pourraient être évités si les règles étaient lues avant toute chose, ce qui est souvent un premier pas manqué.

D'un autre côté, je comprends que la plupart n'agréent point aux résultats de recherches, qui parfois sont trop importants pour en ressortir quoi que ce soit et peut-être avons-nous manqué à notre tâche d'informer et d'éduquer les membres à ce sujet. La génération Google permet de trouver pratiquement tout et n'importe quoi dans les secondes suivant le clic de recherche, et il faut parfois quelques minutes pour tomber sur ce que l'on cherche dans le forum; c'est un mal à prendre en patience. La recherche peut être puissante si l'on emploie assidûment les outils mis à dispositions, comme l'affichage des résultats par "messages" plutôt que par "sujet", pour ne citer que cet exemple. Les utilisateurs du forum sont cependant en partie responsables de cette imprécision, dès lors que les titres des topics (les sujets) sont trop peu explicites, ce qui implique forcément des résultats de recherche médiocres, d'où l'importance de titres clairs à chaque nouveau sujet ou de réutiliser d'anciens sujets pour apporter ses précisions.

Toutefois, certaines questions méritent de nouvelles réponses, car elles divergent parfois valablement d'une autre précédemment posée et peuvent apporter davantage d'informations par leurs subtilités, chaque cas étant unique.

Loin de nous cette idée d'apporter la mésentente sur le forum en lockant les sujets, ce n'est jamais par plaisir, uniquement par nécessité. Nous prenons chaque jour des décisions qui affectent l'ensemble, elles sont parfois ardues, tout en nous efforçant de conserver une attitude aussi pragmatique que possible, qui n'est aucunement remise en question.

Sur ces dires, je vous suggère de méditer sur la responsabilité de chacun afin d'accueillir les nouveaux avec sérieux, non sans humour, qui jusqu'à présent à toujours fait parti de nos forums et doit rester le moteur qui nous motive à toujours répondre à autrui avec la même passion que notre amour des Macs.

Zut, j'ai pas suivit l'histoire... J'ai loupé une occasion d'encore polémiquer

Paul & Mickey ?

Simon & Garfunkel ?

Vous voyez que les modos sont excellents
merci Nordlaser