         
Firefox 3.5 disponible en version finale
 Firefox 3.5 est aujourd'hui officiellement disponible en version finale. Cette nouvelle version est majeure à bien des égards, même si les changements ne sont pas forcément visualisables au premier coup d'oeil. On notera ainsi principalement:
Niveau marketing Mozilla met donc l'accent sur la rapidité de la nouvelle mouture, obtenus principalement grâce au nouveau moteur JavaScript:
On notera une page sur le site du logiciel comparant, sur des critères pouvant paraître plus ou moins importants, Firefox 3.5 et Safari 4. Comme quoi Mozilla ne se sent tout de même pas complètement à l'abri face au butineur pommé, alors qu'il n'est pas fait mention d'Opera, Chrome ou même Internet Explorer.
Rédigé par Pamplemousse le 30/06/09 à 18:20
De youpijoli - le 30/06/09 à 18:42 :
 Y'a rien qui m'énerve plus que ce genre de comparatifs. Safari peut trouver bien d'autres avantages par rapport à Firefox! Le simple fait de le voir m'empêche d'aller de télécharger!
 De Dodo - le 30/06/09 à 19:08 :
 Pas moi !
 De françois - le 30/06/09 à 19:22 :
youpijoli, c'est de la pub et rien d'autre.
Safari a le même genre de comparatif. Et c'est tout sauf objectif. C'est juste pour tenter de convaincre ceux qui n'y connaissent pas grand choses (ou qui s'en foute) d'utiliser X plutôt qu'Y. Les autres utilisent les deux En tout cas pour ma part : Firefox : surf perso, divertissement Safari : recherches, travail etc. Et j'en connais beaucoup pour qui c'est pareil. De pimentpub - le 30/06/09 à 20:04 :
 je suis d'avis avec François…
 De JSL - le 30/06/09 à 20:33 :
Oui, idem, j'utilise Firefox pour certaines choses, Safari pour d'autres. Ils ont tous deux des avantages et des inconvénients.
De Diablo - le 30/06/09 à 21:27 :
@youpijoli : chuis sur que t'aurais crié à la vérité universelle si le comparatif donnait Safari gagnant
 De Andúril - le 30/06/09 à 21:39 :
 Exact, +1 François.
C'est ce que je fais aussi, surtout pour les quelques (rares) choses où Safari a encore un peu de mal. De Claudius - le 30/06/09 à 21:39 :
Bonjour, je pense un peu comme Youpijoli, c'est de la pub genre lessive sans Coluche pour nous faire rire
De tbizar - le 30/06/09 à 22:00 :
 Moi aussi je suis assez d'accord avec Youpijoli.
En fait, c'est justement parce qu'ils utilisent ce genre de pub, qu'ils se décrédibilisent. Sur le site d'Apple France, ils montrent les options très simplement, mais je ne vois pas de comparatif. De JeanMac - le 30/06/09 à 22:07 :
 Merci excellente mise à jour !! Firefox c'est le top !!
 De Diablo - le 30/06/09 à 22:09 :
@tbizar : c'est normal, de toute façon Apple estime que tous leurs produits sont les meilleurs du monde, alors quel besoin de justifier ?
De iMicrobe - le 30/06/09 à 23:04 :
 Et sinon, il font comment pour se départager, c'est lequel le plus rapide alors ?
 De Cevenol - le 30/06/09 à 23:44 :
 Pour moi Firefox uniquement pour la déclaration d'impôts,autrement c'est Safari.
De Picadilly - le 01/07/09 à 00:25 :
"Des milliers de façons gratuites de personnaliser son expérience en ligne."
Comprends pas trop où ils veulent en venir. Une variante : Safari sur Mac, Firefox sur XP. Car désolé, mais Safari sur PC est une véritable chiotte. Quant à la rapidité de tel ou tel, avec un pauvre débit en bout de ligne comme le mien, aucun ne dépasse l'autre. De Claudius - le 01/07/09 à 00:41 :
Bonjour, Je ne peux laisser penser que Safari sur XP pose problème. Je l'ai installé sur deux Pc (de mes élèves) identiques avec le même système. Sur l'un il fonctionne parfaitement, sur l'autre certaine fonctions ne sont pas accessibles et il est instable, le problème ne réside donc pas dans Safari.
De Diablo - le 01/07/09 à 04:32 :
@Picadilly : je pense qu'ils font référence à la pléthore d'extensions dont dispose Firefox.
De youpijoli - le 01/07/09 à 09:40 :
Diablo : Tu devrais sûrement remettre tes estimations en cause. À partir d'un seul de mes posts, tu parviens à dire que je suis un "fanboy". C'est raté.
De Picadilly - le 01/07/09 à 09:52 :
@ Claudius :
Pas d'instabilité ou plantage. Il me sqatte juste une quantité phénoménale de RAM, me bouffe 25% de CPU en continu sur une page statique, fait gratter le disque pendant des heures et des heures, à se demander ce qu'il peut bien foutre avec, et me ralentit tous les autres processus (plusieurs secondes pour afficher une fenêtre windows, idem pour les menus.) Et tous ces symptômes disparaissent lorsque je tue Safari. Le tout installé sur un MBP sur lequel je fais tourner des soft CAO autrement plus gourmands en ressources. Pas le temps ni l'envie de chercher le responsable. Donc je rectifie : Safari XP sur MA machine, c'est une belle chiotte. @Diablo : Je pensais davantage au concept d'"expérience". Ca ne reste qu'un navigateur. Faut pas pousser. De Diablo - le 01/07/09 à 10:22 :
@youpijoli : désolé alors, c'est juste qu'il y a pas mal de fanboys ici, on a l'impression d'en voir partout
 De youpijoli - le 01/07/09 à 19:48 :
Diablo : 'Faut avouer que ce que tu dis est vrai. D'un autre côté, tout est mieux depuis le changement des règles des commentaires! Je t'en veux pas
De Tibal - le 01/07/09 à 23:31 :
 moi je le trouve mignon le renard autour du globe bleue alors je le met dans mon dock :P
De Nøx - le 03/07/09 à 11:15 :
 @Tibal: voila une fine conclusion xD
Sinon, on utilise le navigateur qu'on veut, pas besoin d'en faire une affaire d'état ! (le comparatif est franchement gentillet...si vous détestez déjà ça, comment faites vous à supporter les pubs à la télévision? Ou est-ce car le comparatif attaque apple et votre chère safari?) De iDaan - le 04/07/09 à 13:54 :
 Ce comparatif ne veut rien dire.
J'ai regardé: IE compare en mentant, FFox compare sans mentir, mais juste en mettant en avant les points positifs, alors que Safari est comparé aux autres à l'aide de chiffres. Est-ce donc le meilleur car ils peuvent se permettre de comparer avec des chiffres ? Vous devez vous identifier avant de pouvoir poster un commentaire
|
