        
Pas de pomme sans Apple
 La firme de Steve jobs pratiquerait-elle l'excès de zèle concernant la défense de son image, et plus particulièrement de son logo ? On est en droit de le penser au vu de la dernière action en date des avocats de la firme. En effet, Apple a récemment contacté une école d'informatique située à Vancouver en la menaçant de la poursuivre en justice si elle ne changeait pas de logo. Pourquoi ? Et bien parce que la Victoria School of Business and Technology arbore également un logo en forme de pomme. Principal motif mis en avant dans la lettre d'Apple : En faisant cela [NDLR : utiliser un logo pommé], vous enfreignez les droits d'Apple, et de plus, suggérerez de façon fallacieuse qu'Apple a autorisé vos activités L'école en question s'est pour l'instant refusé à changer de logo, et a d'ailleurs lancé un sondage sur son propre site afin de savoir si les internautes trouvaient effectivement leur logo trop ressemblant :
Rédigé par Tom le 07/10/08 à 16:03
De Yaourt - le 07/10/08 à 16:34 :
 Un lien vers le sondage serait le bienvenu...
Ils comptent faire quoi après ? Poursuivre Mère Nature pour laisser pousser des pommes partout dans le monde ? De Andúril - le 07/10/08 à 16:35 :
 +1
Et j'adore la "façon fallacieuse"... Faut pas exagérer quand même ^^ De CrazyJo - le 07/10/08 à 16:43 :
 Y'en a quand même 1201 qui sont pour...
 De Plop - le 07/10/08 à 17:03 :
Il pousse un peu sur ce coup là, Apple.
En même temps, je pense que cela aurait posé moins de problème s'il ne s'agissait pas d'une école d'informatique. De Claudius - le 07/10/08 à 17:06 :
Notons malgré tout la similitude, feuille du même coté, même silhouette...
Maintenant de là à évoquer Apple il y a une marge! Pom, pom, pom, pom... et hop Beethoven au cachot! De Itchan - le 07/10/08 à 17:33 :
 Et la maison de disque des Beatles n'avait-elle pas poursuivi Apple pour une histoire de pomme ?
Les Beatles avaient crée la production Apple Corps et poursuivi Apple pour avoir copié son nom. ici : http://www.clubic.com/actualite-9616-les-beatles-attaquent-apple-en-justice.html De Blackpeppers - le 07/10/08 à 18:04 :
C'est gonflé de la part d'Apple d'attaquer l'école qui plus est équipé de mac.
 De Picadilly - le 07/10/08 à 18:56 :
Objection votre honneur : La pomme n'est pas croquée.
De Inuk - le 07/10/08 à 19:17 :
Il ont raison l' école. Apple abuse sur ce coup.
De Antoine L. - le 07/10/08 à 19:42 :
J'aime beaucoup l'école certifiait microsoft et office qui utilise QUE des macs ^^. Même la ou microsoft sponsorise on s'en sert pas !!^^ C moche ...
 De iDaan - le 07/10/08 à 20:20 :
 N'importe quoi..... Apple abuse sur ce coup.....
De Mister-Photos - le 07/10/08 à 20:37 :
 Si Apple continuent a Réagir comme sa il vont finir par devenir microsoft lol
De Newton - le 07/10/08 à 20:37 :
 Pas de pommes sans APPLE !
De msartirani - le 07/10/08 à 21:13 :
 Apple comme toutes les sociétés de cette taille a un cabinet d'avocat chargé de ce genre de poursuites et qui ne justifie ses honoraires et son utilité qu'en attaquant tout azimuts et bien souvent sans même que Apple n'en soit préalablement averti.
Il y a une époque où le cabinet du groupe Balenciaga m'avait attaqué pour une histoire de marque qui ressemblait vaguement alors que la mienne avait une autre utilité et avait été déposée avant. J'ai gagné en 1° instance puis en appel et j'ai touché de bon dommages et intérets... mais je suis sûr que Balenciaga n' a même jamais rien sut de ce procès sinon ils n'auraient jamais attaqué. De Eaglelouk - le 07/10/08 à 21:26 :
 @iTchan : Bien vu ! Mais d'un côté, pourquoi Apple joue-t-elle le même jeu.. on aurait très bien pu ne rien dire pour prouver que l'ancienne affaire du même genre était débile.
De CrazyJo - le 07/10/08 à 21:38 :
Que voulez-vous ? Pas de quartier avec Apple
 De Itchan - le 08/10/08 à 00:27 :
@msartirani : ton commentaire me semble très pertinent, c'est vrai que celà m'étonnerait ue Steve Jobs ait pris personnellement cette initiative tout comme les membres des Beatles n'ont certainement pas pris l'initiative contre Apple (cf: mon lien au-dessus)
De Looping - le 08/10/08 à 01:49 :
 Apple devrait deposer un brevet sur l'ADN de la pomme, sur l'image de la pomme et devrait toucher un pourcentage pour chaque pomme vendu dans le monde.
Et Steve Ballmer devrait faire la même chose avec les fenetres... De Duino - le 08/10/08 à 07:34 :
 En même temps il y avait bien d'autres manières pour dessiner une pomme -> plus ronde ou plus plate, deux feuilles, pas de feuilles ou penchée sur la gauche, etc.
Ce logo agit comme un message subliminal. Ne me dites pas que vous ne pensez pas à Apple en voyant cette pomme. A quoi penseriez-vous si on vous présentait un logo d'entreprise avec des carrés juxtaposés faisant un effet de drapeau ? L'utilisation de la pomme n'est pas remise en cause, c'est la similarité de forme. Et là, il n'y a rien a faire, la loi est là. Imaginez un site "Logiciel-Mac".... De germain - le 08/10/08 à 07:34 :
 @Plop : pas forcément! Il y avait eu une histoire similaire entre Apple et la ville de New-York qui avait lancé une campagne de sensibilisation à l'écologie dont le logo était une pomme stylisée.
De Mitchell - le 11/10/08 à 00:20 :
L'histoire entre la maison de disque des Beatles est differente . Apple (ordi) et Apple (maison de disque) avait passé un accord comme quoi si apple computer tant qu'il resté dans son domaine des ordinateurs , pouvait continué a utilisé la pomme . Seulement y'a eu le iPod puis l'Itunes store ... Sinon la maison de disque aurait pu porter plainte bien avant
|
