De Armas - le 09/05/08 à 00:48 :

comme si ce soft était pas déjà assez dangereux comme ça

J'apprécie ce genre d'initiatives fondées sur le libre, et j'admire beaucoup les personnes qui les concoivent.

Néanmoins, open office est un véritable dinosaure dans le monde du Mac. Il bug, il rame, il encode dans des formats qui créent des problèmes de compatibilité avec les PC (voir même simplement avec microsoft office mac) et il a un fonctionnement très lourd qui oblige l'utilisateur a vraiment se pencher sur les options.

Sans parler de l'interface graphique qui n'a rien a voir avec celle du système MacOS X

Bref ... de très gros progrès à faire en perspective.

(je vais quand même jeter un coup d'oeil pour voir les amélioration. Je retire ce que j'ai dit si ils se sont améliorés)

De Krysto - le 09/05/08 à 06:47 :

 

c'est déjà bien pour quelque chose de gratuit... par exemple moi je n'ai pas 400 euros à débourser pour Microsoft Office.
Sinon avant que je le télécharge, je voudrais savoir si le lancement des différents applications englobant OpenOffice.org ce font comme sur NeoOffice ? Dans le genre, il faut lancer NeoOffice Writer pour après switcher pour le tableur.

De MAB - le 09/05/08 à 08:33 :

 

Bonjour,
je ne comprend pas la phrase "fonctionne que sur des Mac à processeurs Intel". En effet, il y a la version PPC qui fonctionne. Je l'ai téléchargée et je m'en sert quotidiennement sans aucun pb. Cela fait des années que j'utilise openoffice et je n'ai personnellement jamais perdu le moindre fichier. Pour couper court, j'ai un powerbook G4 et donc j'utilise la version PPC de openoffice.org 3

De Nordlaser - le 09/05/08 à 09:21 :

@MAB: La Build BEA300_m2 (lien de téléchargement) n'est que pour Intel pour le moment. Il est sortie de nombreuses autres beta précédentes également pour PPC.

De JeanMac - le 09/05/08 à 11:29 :

Ben quand tout sera au point, cette version va faire mal ........ c'est d'un rapide à l'ouverture ........ si la compatibilité avec Microdaude est au point, la suite Office 2008 pourra aller se rabiller ( ceci sur mes premières impression, j'attends avec impatience le patch français !!

De xavthebiker - le 09/05/08 à 12:46 :

@ armas certes il parait rébarbatif mais si on cherche un peu il n'est pas plus difficile de trouver une option spécifique dessus que sur MSoffice et l'ouverutre de X11 n'est pas trés dérangeante franchement je n'ai rien à dire de grave sur ce log comme "dinosaure y'a pire "

De Armas - le 09/05/08 à 18:32 :

Moi je le fait tourner sur un macbook première génération. Il met plus de deux minutes à se lancer ... et son fonctionnement se fait à la même vitesse. A ce prix la, je préfère très nettement me restreindre à textEdit qui peut faire des merveilles et qui prend pas la tête.

Je veux bien croire que c'est un logiciel complet, néanmoins, mes priorité se basent sur la rapidité et la stabilité d'un logiciel, pas sur le nombre d'options qu'il propose. C'est ce qui met repousse autant dans OpenOffice.

De iMicrobe - le 09/05/08 à 21:35 :

j'ai exactement le même avis qu'Armas.
J'ai toujours essayé de me débarasser de Word au profit de neoOffice (ce qui est quasiment la même chose je crois ?), mais l'interface de neo office me rebute autant —sinon plus— que celle de microsoft office.
C'est le même problème avec Gimp. Ma version antique de photoshop qui tourne à deux à l'heure sur mon processeur intel est plus rapide que Gimp !
C'est peut-être une question de changement trop radical dans mes habitudes mais, même si je plussoie à fond l'open source, je n'arriverais jamais à me faire à ces logiciels venus de Linux qui ne sont pas un minimum "dé-geekisés"